在经济学领域中，完全竞争市场被认为是一种理想化的经济状态，在这种状态下，市场上存在大量的买方和卖方，所有参与者都拥有充分的信息，并且产品是同质化的。在这种环境下，厂商通常不会选择投入资金进行广告宣传，这一现象背后有着深刻的理论依据。

首先，由于完全竞争市场中的产品被视为无差异的，消费者对任何一家厂商的产品都没有特别偏好。这意味着无论哪家公司生产商品，其质量、价格等关键因素都是相同的。因此，通过广告来提升品牌知名度或吸引顾客变得没有必要。例如，如果市场上有成百上千个苹果供应商，每个苹果的质量几乎完全一致，那么试图通过广告告诉消费者“我们的苹果更好”是没有意义的，因为消费者无法区分这些产品的差异。

其次，完全竞争市场的另一个特点是信息透明度极高。所有参与者都能够获取关于市场价格、产品质量等方面的所有必要信息。当消费者能够轻松比较不同供应商的价格和服务时，他们更倾向于选择性价比最高的选项，而不是受到广告的影响。这种情况下，即使某家厂商投入大量资金用于广告，也很难获得竞争优势。

此外，从成本效益的角度来看，在完全竞争市场中，厂商面临的是极其激烈的市场竞争压力。为了生存和发展，他们必须将有限的资源集中在降低生产成本上，而非分散精力于非必要的营销活动。毕竟，在这样一个高度竞争的环境中，只有那些能够以最低成本提供最优服务的企业才能长期立足。

综上所述，完全竞争的厂商之所以不愿意为产品做广告并花费任何资金，主要是因为产品本身缺乏独特性、市场信息高度透明以及经营策略需要聚焦于核心竞争力。这些因素共同决定了广告并非这类企业提升业绩的有效手段。当然，这并不意味着所有企业都应该忽视广告的作用；但对于处于完全竞争环境下的厂商而言，理性地分配资源无疑是确保可持续发展的关键所在。

希望这篇文章符合您的需求！如果有其他问题或需要进一步调整，请随时告知。